Cessione del credito ipotecario a garanzia di un finanziamento: quando scatta l’esenzione dall’imposta ipotecaria

Un’impresa quando vuole accedere a nuovi canali di credito deve fornire alle banche garanzie solide, e in questi casi, tra le possibilità figura anche quella del trasferimento di un proprio credito ipotecario preesistente per garantire il prestito. Ciononostante, i diversi adempimenti tributari e i passaggi nei registri immobiliari rischiano di far aumentare l’impatto complessivo dell’operazione. Ecco perché l’Agenzia delle Entrate, con la risposta all’interpello n. 182/2026, ha fornito un chiarimento importante precisando il trattamento che si deve riservare, ai fini dell’imposta ipotecaria, all’annotazione del passaggio del credito ipotecario effettuato a presidio di un finanziamento di media o lunga durata.

Nello specifico, l’amministrazione finanziaria ha chiarito che questo adempimento formale può godere della non imponibilità prevista dal regime dell’imposta sostitutiva a patto che ci sia un nesso di accessorietà tra la cessione del credito e il prestito erogato, e che questa correlazione figuri in modo chiaro all’interno dell’accordo siglato con l’istituto di credito.

La disciplina dell’imposta sostitutiva sulle operazioni creditizie a medio e lungo termine

Per le operazioni finanziarie erogate dagli istituti di credito con orizzonte temporale superiore ai 18 mesi, il DPR n. 601/1973 introduce una modalità di tassazione agevolata, che in sostituzione dell’imposizione ordinaria (registro, bollo, imposte ipotecarie, catastali e tasse sulle concessioni governative), applica un unico prelievo, definito imposta sostitutiva, parametrato nella maggior parte delle fattispecie allo 0,25% del capitale accordato.

Nell’ambito dei mutui ipotecari stipulati da persone fisiche per l’acquisto di immobili a uso residenziale privi delle condizioni “prima casa” l’aliquota sale al 2%, mentre nei rapporti commerciali tra aziende e banche trova di norma applicazione la percentuale ordinaria dello 0,25%.

Il beneficio fiscale, in base alla formulazione dell’articolo 15, non si esaurisce con la stipula del contratto di finanziamento vero e proprio, ma si estende a tutti gli atti, i contratti e le formalità legati alla fase esecutiva, alle modifiche e all’estinzione del rapporto, incluse le garanzie reali o personali concesse da terzi e le cessioni dei crediti stipulate in funzione dell’operazione principale.

Pertanto, anche una garanzia integrativa fornita successivamente all’erogazione iniziale può rientrare nel regime agevolato, purché sia collegata al medesimo finanziamento. Tuttavia, ai sensi dell’articolo 17, l’accesso all’agevolazione è subordinato alla presenza di una manifestazione scritta di opzione per l’imposta sostitutiva nell’atto di finanziamento. In mancanza di questa dichiarazione formale, l’intera operazione e i relativi atti collegati tornano ad essere assoggettati alla tassazione ordinaria d’atto. Di conseguenza, laddove si affianchino garanzie reali o trasferimenti di crediti, occorre analizzare con attenzione se tali atti abbiano natura accessoria al finanziamento oppure se costituiscano operazioni del tutto autonome e tassabili singolarmente.

Gli effetti della cessione del credito ipotecario e gli adempimenti nei registri immobiliari

Il trasferimento del credito da un soggetto a un nuovo titolare prevede che si cedano sia il diritto alla riscossione delle somme sia le garanzie a esso correlate; quando il credito è assistito da un’ipoteca volontaria, l’istituto di credito subentra nella posizione del creditore ipotecario originale.

Oltre all’accordo tra le parti, affinché la modificazione soggettiva produca i suoi effetti verso terzi, l’articolo 2843 del Codice Civile richiede che vi sia l’esecuzione dell’annotazione di trasferimento a margine della nota d’iscrizione ipotecaria presente nei registri immobiliari. Per le imprese, questa tipologia di cessione avviene di solito con la clausola pro solvendo, che mantiene in capo all’azienda cedente la responsabilità per l’eventuale inadempimento del debitore ceduto.

In questi casi, il debito contratto con la banca non si estingue nell’immediato con la cessione, ma si riduce man mano che i crediti vengono incassati, svolgendo una funzione di garanzia collaterale al piano di rientro delle rate.

L’analisi dell’Agenzia delle Entrate nella Risposta n. 182/2026

La vicenda trae origine dalla richiesta di chiarimento avanzata da un notaio, incaricato della rogazione di un finanziamento a medio-lungo termine concesso da un istituto creditizio a una società per azioni, per il quale le parti avevano pattuito l’applicazione dell’imposta sostitutiva (art. 17, DPR 601/1973). A garanzia dell’esatto adempimento delle proprie obbligazioni, la società debitrice ha previsto la cessione pro solvendo di un credito di cui era titolare, già assistito da ipoteca volontaria. Il quesito mirava a stabilire se la correlata annotazione a margine dell’iscrizione ipotecaria potesse godere dell’esenzione dal tributo ipotecario.

Nel suo parere, l’Agenzia delle Entrate ha accolto la tesi dell’esenzione, individuando nella cessione del credito una misura d’ordine strettamente funzionale all’operazione finanziaria principale. Il trasferimento del diritto e della relativa garanzia reale mira infatti a tutelare il ceto bancario dal rischio di insolvenza.

L’adempimento nei registri immobiliari costituisce solo il presupposto tecnico indispensabile perché il vincolo ipotecario segua la sorte del credito ceduto, in conformità con la disciplina dell’art. 2843 del Codice Civile. A supporto di questo orientamento, l’Amministrazione si richiama ai principi espressi dalla giurisprudenza di legittimità (con particolare riferimento alle sentenze di Cassazione n. 1957/2019 e n. 11749/2025).

Secondo tali pronunce, le formalità d’atto e i negozi accessori traggono beneficio dalla fiscalità sostitutiva soltanto quando si integrano nella trama negoziale con un ruolo di garanzia diretta, rimanendo invece esclusi dal regime agevolato ove la correlazione al prestito sia puramente casuale o indiretta. In forza di queste premesse, la formalità dell’annotazione inerente al credito ipotecario ceduto non sconta l’imposta ipotecaria, a condizione che l’atto di cessione sia stipulato a presidio del prestito per il quale si sia validamente optato per il regime sostitutivo.

Presupposti operativi e formulazione dei contratti

Per l’accesso al beneficio della non imponibilità ipotecaria, la prassi e la norma impongono la presenza concomitante dei seguenti elementi:

• Qualificazione del finanziamento: il contratto di provvista deve possedere i parametri di durata (superiore ai 18 mesi) e la natura del soggetto erogante richiesti dalla disciplina del DPR 601/1973. Presenza della clausola d’opzione: la volontà di avvalersi della sostitutiva deve figurare espressamente mediante dichiarazione scritta nel testo contrattuale del prestito.
• Nesso di garanzia del credito: il passaggio della titolarità del credito deve avere come causa negoziale l’asservimento al rimborso delle somme erogate.
• Evidenza documentale della correlazione: la causa di garanzia deve risultare in modo inequivocabile dal documento negoziale, senza distinzione tra il caso di cessione contestuale all’erogazione o stipulata in una fase successiva per il rafforzamento del credito bancario.

La spettanza dell’agevolazione è strettamente correlata al rigore formale nella redazione delle clausole. Il testo contrattuale deve definire con puntualità la cessione, argomentare la sua funzione di garanzia verso il piano di ammortamento e contenere la scelta scritta per il regime sostitutivo. Formulazioni generiche o pattuizioni disancorate dal contratto principale comportano la decadenza dal beneficio, con il conseguente ritorno all’imposizione ordinaria d’atto.

Nella strutturazione di un finanziamento aziendale a medio-lungo termine, la definizione delle garanzie da offrire agli istituti di credito condiziona non solo l’esito della trattativa, ma anche la misura degli oneri fiscali e accessori.

I consulenti di Fingeca affiancano le PMI e le società di capitali nell’individuazione delle forme di credito più adatte, guidando la struttura aziendale nel confronto tra le varie proposte bancarie e nella cura della documentazione istruttoria.

Leggi anche: 

Prestiti alle imprese: in dieci anni -22%, ma dal 2024 il credito torna a crescere

Mutuo chirografario: cos’è e perché non richiede l’iscrizione di un’ipoteca